Il comportamento umano è un affascinante intreccio di motivazioni, desideri e reazioni, spesso enigmatico anche per chi lo sperimenta in prima persona. In ambito psicoanalitico, la comprensione di queste dinamiche si spinge oltre la superficie dell'agire cosciente, esplorando le profondità dell'inconscio e le complesse interazioni che modellano la nostra psiche. Due concetti che emergono in questo contesto, sebbene distinti, sono il negativismo/opposizionismo, in particolare nel suo manifestarsi in età evolutiva, e la più ampia nozione dell'Io antitetico, che indaga la dualità intrinseca della nostra identità.
Il Disturbo Oppositivo Provocatorio: Una Manifestazione Specifica di Resistenza
Nel campo della neuropsichiatria infantile, si osserva una particolare condizione denominata Disturbo Oppositivo Provocatorio (DOP). Questa patologia si manifesta in età evolutiva ed è caratterizzata da una modalità ricorrente di comportamento negativistico, ostile e di sfida verso le regole e le imposizioni degli adulti. È fondamentale sottolineare, tuttavia, che questo tipo di comportamento, pur essendo dirompente, non arriva a violare le norme sociali né i diritti altrui.
Nel DSM-IV (Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, quarta edizione), il DOP è inserito nella categoria dei disturbi da comportamento dirompente. Viene distinto dal disturbo della condotta, che implica violazioni più gravi delle regole e dei diritti altrui, e dai disturbi dell’attenzione, con i quali richiede una diagnosi differenziale accurata per evitare confusioni diagnostiche.
I sintomi principali del DOP includono una tendenza a:
- Andare spesso in collera e serbare facilmente rancore.
- Litigare frequentemente con gli adulti o sfidare deliberatamente le loro regole e richieste.
- Irritare volutamente le persone.
- Accusare gli altri per i propri errori o il proprio cattivo comportamento.
- Fare spesso dispetti ed essere vendicativo.
Per una diagnosi attendibile, questi sintomi devono manifestarsi per un periodo di tempo di almeno sei mesi e non devono essere esclusivamente correlati a un disturbo psicotico o a un disturbo dell'umore.
Le statistiche epidemiologiche indicano che il disturbo oppositivo provocatorio è presente con valori che variano dal 2% al 16%, a seconda dei campioni analizzati e dei metodi d'indagine utilizzati. È interessante notare come questa patologia sia più frequente in quelle famiglie dove si adottano metodi educativi incoerenti o lo sviluppo del bambino è turbato da un continuo alternarsi delle figure d'accudimento. Questa instabilità nell'ambiente familiare può contribuire a creare un terreno fertile per lo sviluppo di comportamenti di opposizione come meccanismo di difesa o di ricerca di stabilità.
L'Io Antitetico: Una Prospettiva Psicoanalitica sulla Dualità Interiore
Andando oltre le manifestazioni comportamentali specifiche, la psicoanalisi esplora la natura intrinsecamente duale della psiche umana. Il concetto di "Io antitetico" propone una visione complessa dell'identità, suggerendo che la nostra percezione di un sé unitario e coerente sia, in realtà, una semplificazione necessaria per la nostra interazione con il mondo.
In sintesi, la concezione dell'Io antitetico postula che laddove noi pensiamo in modo apparentemente unitario, dobbiamo sempre presupporre che esista all'interno della nostra psiche un altro Io che pensa e contrappunta il nostro pensiero in modo opposto e contraddittorio. All'osservatore ingenuo, il nostro Io appare coerente e unitario, più o meno identificato con la coscienza. Un esempio calzante di questa percezione è il motto cartesiano "Cogito ergo sum" (Penso, dunque sono). Nella visione dell'Io posta da Cartesio, l'atto del pensiero soggettivo identifica un Io pensante - mentre penso, percepisco me stesso, ossia un Io, che sta pensando - e questo ci consente di identificarci con questo Io.
Tuttavia, l'osservatore professionale, in particolare lo psicoanalista, non può cadere in questa "pericolosa illusione", che impone all'Io una cieca obbedienza al dato immediato. L'Io, nella sua complessità, è al centro di conflitti tra emozioni, sentimenti e forme di pensiero contrastanti. Queste forze cozzano al suo interno e se ne contendono la guida.
Più di altre teorie psicoterapeutiche, la Psicoterapia dialettica è incentrata sul concetto di doppia identità, e quindi di scissione o dualità dell'Io. Al senso comune, l'Io appare come un'entità psicologica coerente e unitaria; ma a un'analisi più fine, questa concezione si rivela illusoria. La coscienza soggettiva ha bisogno di un Io coerente e unitario per operare scelte e mettere in atto azioni univoche. In funzione di ciò, la coscienza tende a semplificare la sua percezione del mondo interno, che viene ridotta ai sentimenti e ai valori funzionali all'interazione operativa con il mondo esterno.
L'Io cosciente (la coscienza vigile) si muove, dunque, in modo lineare: ha necessità di confrontarsi con desideri chiari e distinti, con emozioni e sentimenti padroneggiabili, con intenzioni puntuali. Se una mattina siamo contenti di andare a lavorare e intenzionati a mandare a buon fine alcune attività, la nostra azione risulterà motivata. Ma se, invece, desiderassimo nello stesso istante e con la stessa intensità di dedicarci al nostro lavoro e di essere in un lontano luogo di vacanza, l'Io sarebbe scisso e contraddittorio e agirebbe in modo confuso, oppure sarebbe paralizzato e non agirebbe affatto. Per agire attimo dopo attimo senza incorrere in paralisi decisionali, l'Io deve disporre di una gamma di motivazioni ristretta e gestibile. Questa restrizione viene definita "restrizione selettiva".
La coerenza è una funzione dell'Io, utile a effettuare scelte e ad agire di conseguenza, al fine di uniformare il pensiero e l'azione. Pertanto, la parte della personalità che dissente da questo principio di coerenza è rimossa, ossia è esclusa dall'assetto cosciente e non prende parte alle decisioni consapevoli. L'Io presenta sempre desideri, pensieri, emozioni, sentimenti, intenzioni sovente in forte contraddizione gli uni con gli altri.
Radici Storiche e Influenze Culturali del Concetto di Dualità
L'idea di un Io duale o antitetico affonda le sue radici in diverse tradizioni filosofiche e psicologiche. L'autore fa riferimento alle proprie letture giovanili di Carl Gustav Jung, in cui era molto ben espressa l'idea centrale di un'azione complementare dell'inconscio, un'azione compensatrice delle posizioni più rigide della coscienza. Laddove un individuo era, ad esempio, un buon impiegato e un distinto professore di lettere classiche, il suo inconscio poteva alimentare in lui il desiderio di una vita contraria: di impulsi, fantasie e azioni intese a fare di lui un avventuriero, un dongiovanni, un poeta, un pornografo o un giocatore d'azzardo - qualcosa di opposto a ciò che egli era nella vita quotidiana e di cui avvertiva, sia pure in modo inconscio, il fascino e l'oscura mancanza.
Il concetto junghiano appariva forte e suggestivo, ma lo statuto psicologico dell'Ombra non era ancora del tutto chiaro. Come poteva esistere nella nostra psiche qualcosa che non era rappresentato anche nella materialità del mondo esterno?
Un'intuizione fondamentale arrivò attraverso la visione del film "Piccolo grande uomo" di Arthur Penn, con l'eccellente interpretazione di Dustin Hoffman. La scena che colpì l'autore presentava un personaggio misterioso: Orso Giovane, un giovane indiano che era diventato un "heyoka", un Contrario. La voce narrante spiegava: "È diventato un Contrario, una specie pericolosa, vivono come mezzi matti, fanno tutto al contrario". Lo schermo mostrava un indiano che montava a cavallo al contrario, si lavava con la terra e si asciugava nel torrente, e diceva "no" per dire "sì". Questa immagine diede corpo a una riflessione che non riusciva a venire alla luce.
Che fine hanno fatto i Nativi Americani?
Successivamente, l'autore apprese che il Contrario nella società nativa americana aveva la funzione di mostrare la faccia nascosta di una verità complessa. Se la gente era felice e rideva, era bene che il Contrario mostrasse la tristezza o la rabbia; se era triste, che mostrasse la gioia folle o l'allegria sfrenata. L'heyoka veniva investito del suo ruolo in una cerimonia di iniziazione sacra, nella quale rinunciava alla sua vita privata per appartenere agli altri, alla tribù. Negli anni, si intuì che quella figura - diversamente dal sosia diabolico della tradizione cristiana - rappresentasse la capacità del pensiero dialettico di comprendere tanto la tesi quanto l'antitesi di un assunto in una prospettiva più ampia, senza perdere coerenza.
Rimase nell'ambiguità per molti anni, finché, negli anni Ottanta, la rilettura delle prose di William Butler Yeats donò il termine appropriato e il concetto definitivo: l'Io antitetico. Non è raro che termini fondamentali emergano non da testi specialistici, ma da opere più elusive e misteriose, come quelle di un poeta. La rilettura delle prose di Yeats donò il nome, la parola.
Nell'accezione che ne dava Yeats (verosimilmente una rielaborazione da Jung o da Nietzsche), l'Io antitetico agiva per conto delle istanze rimosse e spingeva l'individuo verso una più ampia realizzazione di sé. Non solo: in Yeats è già presente l'idea che non solo l'Io soggettivo ha un suo Io antitetico, ma lo possiedono anche le culture e le civiltà. La sua funzione - di opporsi anche in modo tragico ai valori ordinari - ha una mira di tipo armonico e sintetico.
Già Friedrich Nietzsche, nella "Genealogia della morale", aveva parlato di ideali antitetici contrapposti all'ideale ascetico. Ma è probabile che Yeats abbia coniato il termine originale sul calco del concetto di Jung, o che entrambi attingessero a una fonte comune di saggezza.
La Psicoterapia Dialettica e la Gestione del Conflitto Interiore
Nella teoria dialettica, non è l'Io primario a rompere gli schemi e a imboccare nuovi sentieri. L'Io primario è il depositario dei nostri desideri insoddisfatti perché esclusi dalla vita sociale; è la memoria delle frustrazioni subite a causa di questa esclusione; rappresenta nella psiche la speranza di un riscatto e di una restituzione; è, quindi, progetto e volontà di azione.
I bisogni fondamentali, che possono essere altresì chiamati Sistemi o Programmi motivazionali o Vettori psicodialettici, sono il motore di questa dinamica. L'uso del termine "bisogno" è qui adottato per la sua immediata comprensione.
La Psicoterapia Dialettica, in particolare, si concentra sulla gestione del conflitto interiore e sulla comprensione della dualità dell'Io. L'obiettivo non è eliminare le contraddizioni, ma imparare a gestirle in modo costruttivo, integrando le diverse parti di sé. Questo approccio riconosce che la coerenza assoluta è un'illusione e che la ricchezza della personalità risiede proprio nella sua capacità di contenere elementi apparentemente opposti.
La comprensione del Disturbo Oppositivo Provocatorio, d'altro canto, si inserisce in questo quadro più ampio. I comportamenti negativistici e di sfida possono essere interpretati non solo come una mera disobbedienza, ma come una manifestazione, seppur disfunzionale, di un Io che lotta per affermare la propria individualità in un ambiente che percepisce come troppo rigido o incoerente. L'opposizione diventa un modo per testare i limiti, per cercare un equilibrio e, in ultima analisi, per definire la propria identità.
La chiave, sia nel trattamento del DOP che nella comprensione dell'Io antitetico, risiede nella capacità di tollerare l'ambiguità, di accettare la complessità e di integrare le diverse sfaccettature del sé. Questo processo richiede coraggio, introspezione e un approccio che riconosca la intrinseca dialettica della vita psichica. L'idea che la verità possa avere "due facce", una triste e una che ride, come descritto da Neihardt in "Black Elk Speaks", sottolinea la natura complessa e sfaccettata dell'esperienza umana, un principio fondamentale sia per comprendere le manifestazioni comportamentali nell'infanzia sia per esplorare le profondità dell'identità adulta.
tags: #negativismo #e #opposizionismo #in #psicoanalisi