Le recenti affermazioni riguardanti un presunto legame tra l'uso del paracetamolo in gravidanza, i vaccini e l'aumento del rischio di autismo hanno sollevato un acceso dibattito pubblico, alimentando preoccupazioni e diffondendo disinformazione. La Società Italiana di Neuropsichiatria dell’Infanzia e dell’Adolescenza (SINPIA) ha espresso profonda preoccupazione per queste affermazioni, sottolineando la complessità multifattoriale dell'autismo e la necessità di basare la comunicazione pubblica su dati scientifici solidi.
L'autismo è riconosciuto e studiato da decenni dalla comunità scientifica internazionale come un disturbo del neurosviluppo complesso. La ricerca ha evidenziato le basi neurobiologiche e genetiche dello spettro autistico, nonché gli intrecci con elementi ambientali, ma non è stato individuato un singolo fattore causale. La SINPIA ribadisce con forza la necessità di promuovere una comunicazione pubblica basata su dati scientifici, rispetto e responsabilità, invitando le figure pubbliche, in particolare quelle con grande visibilità mediatica, a sostenere la scienza anziché alimentare paure e pregiudizi.
Il Contesto Giudiziario: Dalle Sentenze sull'Amianto alla Ricerca sul Legame Vaccini-Autismo
La questione del legame tra vaccini e autismo è emersa prepotentemente anche attraverso vicende giudiziarie. Un esempio significativo è rappresentato dal cosiddetto "Processo Eternit", dove la sentenza d’appello ha visto un inasprimento della pena per Stephan Schmidheiny, condannato per disastro ambientale doloso e omissione volontaria di cautele antinfortunistiche. Il procuratore di Torino, Raffaele Guariniello, artefice di questo risultato, ha sottolineato la giustizia della sentenza, che ha generato sollievo a Casale Monferrato, sede del più grande stabilimento Eternit in Italia.
Parallelamente, la Procura di Trani ha avviato un'indagine per accertare un possibile nesso di causalità tra la somministrazione del vaccino pediatrico trivalente non obbligatorio contro morbillo, parotite e rosolia (MPR) e l'insorgenza di autismo e diabete mellito. Il fascicolo è stato aperto dopo la denuncia dei genitori di due bambini a cui è stata diagnosticata una "sindrome autistica ad insorgenza post-vaccinale". Questa indagine riaccende i riflettori su un tema già dibattuto, con la Procura impegnata a verificare la pericolosità dei vaccini.
La Posizione della Scienza e delle Organizzazioni Sanitarie
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha più volte ribadito che "Non c'è un legame tra vaccini e autismo". Secondo il vademecum pubblicato sul sito dell'OMS, i dati epidemiologici disponibili non mostrano alcuna evidenza di correlazione tra il vaccino trivalente MPR e l'autismo, così come per ogni altro vaccino infantile. Studi commissionati dall'OMS hanno inoltre escluso ogni associazione con gli adiuvanti al mercurio utilizzati in alcune formulazioni.
Già nel 2012, una sentenza del tribunale di Rimini aveva inizialmente condannato il Ministero della Salute a risarcire una famiglia il cui figlio avrebbe sviluppato la malattia a seguito dell'immunizzazione. Tuttavia, questa correlazione è stata smentita dal mondo scientifico e dall'OMS. L'OMS sottolinea che la prevalenza della malattia, più correttamente definita "disturbi dello spettro autistico", è di un caso ogni 160. Le cause sono ancora poco note, ma le evidenze scientifiche suggeriscono l'influenza di vari fattori genetici e ambientali.
La Società Italiana di Pediatria (SIP) considera la "paura" di una correlazione tra il vaccino MPR e l'autismo "assolutamente immotivata". Il Presidente della SIP, Giovanni Corsello, afferma che non esiste alcuna prova scientifica a sostegno di tale legame. Al contrario, la percezione di una correlazione non dimostrata scientificamente rischia di ridurre le coperture vaccinali, con il pericolo concreto di un ritorno di malattie gravi oggi quasi scomparse. La riduzione della copertura vaccinale per il morbillo negli ultimi due anni, scesa sotto il livello del 90-95% della popolazione, aumenta il pericolo di epidemie. Corsello invita i genitori a vaccinare i propri bambini con assoluta tranquillità e sollecita il Ministero della Salute a fornire un messaggio chiaro ai Tribunali, affermando che tale correlazione non è provata.
Cittadinanzattiva, attraverso il coordinatore nazionale del Tribunale per i diritti del malato, Tonino Aceti, auspica che venga fatta luce sulla questione, sottolineando l'interesse di tutti i cittadini. È fondamentale ottenere certezze basate su evidenze scientifiche, evitando che la questione rimanga affidata alle iniziative di singoli magistrati. La mancanza di chiarezza definitiva sull'eventuale nesso di causalità tra il vaccino MPR e la sindrome autistica crea incertezza sia per chi ha già vaccinato i propri figli, sia per chi deve ancora fare una scelta consapevole, ignorando i rischi sia della vaccinazione che della mancata vaccinazione.
L'Origine della Disinformazione: Il Caso Wakefield e i Movimenti Anti-Vaccinisti
La correlazione tra vaccinazioni e autismo, negata dalla comunità scientifica, affonda le sue radici in alcuni studi pubblicati dal medico inglese Andrew Wakefield nel 1998 su riviste come Lancet e il British Medical Journal. Questi studi, successivamente dimostratisi falsi, sono stati oggetto di indagini e hanno meritato il "ritiro ufficiale" da parte degli organi scientifici. Nonostante ciò, questi stessi studi sono i più citati dai movimenti contro i vaccini, che proliferano soprattutto su Internet.
Wakefield, che aveva suggerito un legame tra il vaccino MPR e l'autismo, nonché tra il vaccino MPR e malattie infiammatorie croniche intestinali, venne radiato dall'Albo dell'Ordine dei Medici britannico. Le sue argomentazioni furono criticate e molti dei suoi collaboratori, come Loring Dales, Sandra Jo Hammer e Natalie J. E. Mullooly, si dissociarono dalle sue conclusioni. La tesi di Wakefield, che ipotizzava una possibile correlazione tra il vaccino MPR e l'autismo, e che il vaccino potesse causare disturbi gastrointestinali che a loro volta darebbero luogo all'autismo, è stata ripetutamente smentita da numerosi studi scientifici.
Ad esempio, uno studio del 2001 condotto da James A. Kaye, Maria del Mar Melero-Montes e H. L. Macfarlane, pubblicato sul British Medical Journal, analizzò i dati dei bambini nati nel Regno Unito dal 1988 al 1999. Questo studio concluse che non vi era alcuna evidenza di un aumento del rischio di autismo associato alla vaccinazione MMR. Altri studi, come quello di Dales et al. dello stesso anno, non hanno riscontrato alcuna correlazione tra la vaccinazione MMR e l'autismo, suggerendo piuttosto che l'apparente aumento dell'incidenza dell'autismo fosse dovuto a modifiche dei criteri diagnostici e a una maggiore consapevolezza della malattia.
La ricerca scientifica ha infatti stabilito che l'autismo è una malattia che origina in una fase precoce della gravidanza, con la sua formazione che si conclude durante la vita intrauterina, prima della nascita. L'idea che il vaccino MMR, somministrato dopo la nascita, possa causare una condizione che si sviluppa prima della sua somministrazione è scientificamente insostenibile. Inoltre, gli studi hanno dimostrato che l'immunità acquisita dal vaccino MMR protegge dall'insorgenza della malattia, non dall'autismo. Le conclusioni di Wakefield sono state definite "volutamente abbagliato" da molti scienziati, che hanno evidenziato come la sua ricerca fosse basata su dati incompleti e manipolati.
VACCINI "E' vero che i vaccini causano l’autismo?"
L'Importanza della Vaccinazione per la Salute Pubblica
La vaccinazione rappresenta uno strumento di prevenzione insostituibile per la salute pubblica. Malattie che un tempo mietevano innumerevoli vittime sono oggi sotto controllo grazie ai vaccini. La poliomielite, che nel 1916 causò 2400 morti a New York City, si è ridotta a soli 416 casi in tutto il mondo nel 2013, grazie ai vaccini di Salk e Sabin. La pertosse è passata da oltre 250.000 casi nel 1934 a meno di 30.000 nel 2014. Il morbillo, che nel 1920 causava quasi 500.000 casi negli USA, ne ha registrati meno di duecento nel 2013, sebbene nel mondo siano ancora 150.000 i casi mortali.
Tuttavia, non bisogna abbassare la guardia. La recente morte di una bambina di 4 anni a Roma per complicanze del morbillo, e di un altro bambino a Berlino, sottolineano la persistente pericolosità di queste malattie. Il calo delle coperture vaccinali, dovuto anche a paure infondate, aumenta il rischio di epidemie. Ad esempio, in seguito alla sentenza del tribunale di Rimini che inizialmente aveva riconosciuto il risarcimento a una coppia il cui figlio aveva contratto l'autismo dopo la vaccinazione, si è assistito a una riduzione drastica delle vaccinazioni in Emilia-Romagna. La successiva sentenza della Corte d'Appello di Bologna ha ribaltato questa decisione, basandosi su perizie che hanno definito gli studi a sostegno della tesi causale "irrilevanti e smentiti dalla comunità scientifica".
Il giudice ha spiegato la differenza tra "post hoc" (dopo di ciò) e "propter hoc" (a causa di ciò), sottolineando che il semplice susseguirsi temporale di due eventi non implica un nesso di causalità. Nella storia clinica del bambino, non vi era una correlazione oggettiva tra la comparsa dei disturbi autistici e il vaccino MPR, ma solo il fatto che i due eventi avvenissero uno dopo l'altro. Questa sentenza è fondamentale perché riconcilia diritto e scienza, ribadendo che "non c'è alcun nesso tra il vaccino trivalente e l'autismo".
La Complessità dell'Autismo e la Necessità di Approcci Scientifici
L'autismo è un disturbo complesso, e la ricerca scientifica continua a indagare sulle sue cause. Le evidenze attuali indicano una combinazione di fattori genetici e ambientali. Alcuni studi hanno suggerito un possibile legame tra malattie infiammatorie croniche intestinali e autismo, ma anche in questo caso la ricerca è in corso e le conclusioni definitive non sono ancora state raggiunte.
La SINPIA sottolinea l'importanza di distinguere tra correlazione e causalità. Sebbene possano esistere coincidenze temporali tra la vaccinazione e la comparsa dei sintomi autistici, ciò non implica un rapporto causa-effetto. La ricerca scientifica ha ripetutamente smentito il legame tra vaccino MMR e autismo.
Il caso Stamina, una vicenda giudiziaria e mediatica complessa riguardante un metodo di cura con cellule staminali, ha evidenziato come la mancanza di dati scientifici solidi possa alimentare illusioni e controversie. Similmente, nel campo dell'autismo, si assiste a un proliferare di terapie non provate scientificamente, come diete specifiche, "medicine" omeopatiche e altre cure "alternative", che sfruttano il bisogno delle famiglie di trovare risposte e sollievo per i propri figli.
La Responsabilità dell'Informazione e la Scienza
In un mondo dominato dalla tecnologia, è sorprendente constatare la persistenza di atteggiamenti antiscientifici. Questo non è un problema esclusivo dell'Italia, ma in paesi come gli Stati Uniti si assiste a continue campagne anti-evoluzioniste. L'anomalia italiana risiede nella tendenza a trovare sponde politiche forti per posizioni antiscientifiche, come dimostrano il caso Stamina e le tendenze a contrastare interventi basati sull'efficacia scientifica in nome di concetti vaghi come "libertà di cura".
La decisione di prendere decisioni basate su credenze, opinioni, pregiudizi, sentimenti ed emozioni, anziché su dati scientifici, è tipica dell'Homo sapiens, caratterizzato da una razionalità limitata. È fondamentale riconoscere il bisogno delle famiglie di bambini con disturbi gravi di essere ascoltate, comprese e rassicurate, soprattutto a livello emotivo. Tuttavia, non basta citare i dati; gli scienziati hanno la responsabilità di comunicare in modo empatico, per evitare che questo bisogno venga sfruttato da "venditori di olio di serpente", figure che offrono cure senza efficacia.
Il metodo scientifico ha portato a progressi incredibili nel campo della salute, debellando malattie che per secoli hanno afflitto l'umanità. Tuttavia, il pensiero scientifico è relativamente recente nella storia umana (poco più di 400 anni), mentre il nostro "hardware" cerebrale funziona ancora con strategie psicologiche antiche, spesso inadatte alla complessità del mondo contemporaneo. È essenziale promuovere una cultura scientifica solida, basata sulla razionalità, sull'evidenza e sulla comunicazione chiara e responsabile, per proteggere la salute pubblica e garantire un futuro più sano per tutti.
tags: #guariniello #pm #autismo #vaccini