Il panorama cinematografico italiano, spesso al centro di dibattiti sulla sua vitalità e capacità attrattiva, si arricchisce di nuove sfaccettature grazie a figure che, come Carlo Verdone, continuano a esplorare le complessità dell'animo umano. L'ispirazione per il suo ultimo lavoro cinematografico, "Vita da Carlo", è nata da un articolo del Guardian, che evidenziava un fenomeno in espansione: l'aumento delle scuole di seduzione online, con psicologi che offrono consulenze per affinare le doti di seduzione. Questo spunto, apparentemente lontano dalla professione psicologica in senso clinico tradizionale, apre una finestra su come la psicologia, e in particolare la figura dello psicologo, si stia adattando e diversificando nel rispondere alle esigenze contemporanee, anche quelle più inaspettate.
Il Ritorno di Verdone e la Complessità delle Relazioni Umane
Il ritorno di Carlo Verdone alla regia di un lungometraggio, dopo la parentesi della serie "Vita da Carlo", segna un momento significativo nel panorama cinematografico. La serie, che ha esplorato per quattro stagioni (dal 2021 al 2025) le dinamiche della vita e della carriera di un personaggio, ha richiesto un approccio narrativo differente rispetto al cinema. Verdone stesso ha ammesso che, dopo i tempi più dilatati della serie, tornare alla regia di un film, con i suoi tempi più stretti e la necessità di un lavoro di fino, non è stato semplice. Inizialmente, ha confessato di aver temuto di aver perso il ritmo e di essersi chiesto se fosse ancora capace di dirigere un lungometraggio. Questo timore, tuttavia, è stato superato dalla volontà di ritornare a essere "uno come gli altri", dopo essere stato al centro dell'attenzione con la sua serie.
Il film di Verdone si presenta come un collage di storie contemporanee, intrise di malinconia ma con un fondo di speranza e lieto fine. La trama si articola attorno a sei protagonisti, ognuno alle prese con le proprie sfide relazionali: chi cerca l'amore, chi lo elude rifugiandosi nel sesso occasionale, chi lotta per salvare il proprio matrimonio, chi è intrappolato nel passato, chi si sente inadeguato e "diverso", e chi ancora anela a scoprire l'amore paterno negato per lunghi anni. Verdone, con la sua consueta maestria, scava nelle fragilità umane per far emergere il coraggio e la forza delle emozioni, confermando quella "melancomicità" che considera parte integrante del suo DNA artistico fin dai tempi di "Un sacco bello".
La Scruttura del Cinema Italiano: Tra Scrittura e Nuove Prospettive
Il dibattito sulla crisi del cinema italiano è un tema ricorrente, e Verdone non manca di toccarlo, individuando nella scrittura il suo "tallone d'Achille". Lamenta una certa "sciatteria" nella stesura delle sceneggiature, che allontana il pubblico. Sottolinea l'importanza della cura e dell'attenzione nella realizzazione dei film destinati al grande schermo, citando come esempi positivi il successo di Checco Zalone, di Paola Cortellesi con "C'è ancora domani", e di altri film indipendenti che hanno trovato il favore del pubblico proprio grazie a una scrittura solida. La fretta di produrre, a suo dire, compromette la qualità.
Un altro punto cruciale sollevato dal regista è la necessità di un ricambio generazionale. La diminuzione delle produzioni cinematografiche, soprattutto quelle a basso costo che solitamente lanciano nuovi talenti, è preoccupante. Verdone ricorda come ai suoi esordi "Un sacco bello" fu realizzato con un budget esiguo, dimostrando che il talento e le idee innovative possono emergere anche con risorse limitate. La mancanza di "facce nuove" nel cinema italiano rischia di portare a una stagnazione creativa, rendendo indispensabile il supporto alle produzioni indipendenti e alle realtà che favoriscono l'emergere di registi e attori inediti.
Le critiche si estendono anche alla gestione dei fondi pubblici destinati al cinema. Aurelio De Laurentiis, produttore e presidente del Napoli, non esita a polemizzare, definendo la politica "non d'aiuto". Critica l'inefficienza nella suddivisione delle risorse e denuncia uno spreco di denaro pubblico, affermando che "il cinema italiano molto spesso ha derubato i soldi pubblici". De Laurentiis invoca una maggiore competenza nella gestione dei fondi e propone un criterio di assegnazione basato sui risultati e sul gradimento del pubblico, suggerendo che una parte significativa dei finanziamenti dovrebbe essere erogata a posteriori, in base all'affluenza in sala. L'appello è chiaro: un confronto diretto tra le istituzioni e gli operatori del settore, per individuare le modalità più efficaci di finanziamento e produzione.
Perché il cinema italiano NON FUNZIONA PIÙ | Close-Up
La Psicologia al Servizio della Comunità e della Protezione
Parallelamente alle riflessioni sul mondo dello spettacolo, il materiale fornito offre uno spaccato prezioso sul ruolo dello psicologo all'interno di contesti sociali e di assistenza. I centri antiviolenza, ad esempio, vedono nella figura dello psicologo un elemento fondamentale fin dal primo contatto con le utenze, che siano telefonici o diretti in sede. La complessità dei percorsi di aiuto, che integrano competenze sociali, legali e psicologiche, mira a guidare le donne in un cammino di autodeterminazione e liberazione dalla violenza. In questi centri, la collaborazione tra psicologhe, psicoterapeute, medici, educatrici e assistenti sociali è essenziale per offrire un supporto olistico.
I minori vittime di violenza assistita seguono anch'essi percorsi specifici, con la psicologa che mantiene un ruolo di referente all'interno del gruppo di lavoro. La formazione, sia interna che presso diverse istituzioni, vede la presenza attiva degli psicologi, così come la valutazione del rischio, uno strumento indispensabile per definire percorsi di protezione condivisi con la rete territoriale. La cooperativa LiberaMente, ad esempio, propone attività di tirocinio per studenti, evidenziando il legame tra la formazione accademica e l'applicazione pratica delle competenze psicologiche.
La "Famiglia nel Bosco": Un Caso Complesso tra Libertà Individuale e Diritti dei Minori
La vicenda della cosiddetta "famiglia nel bosco", con Nathan Trevallion, Catherine Birmingham e i loro tre figli, solleva questioni profonde e delicate che vanno oltre la semplice scelta di uno stile di vita alternativo. Partita come racconto di una decisione radicale di vivere in una ex casa colonica isolata, immersa nella natura, la storia si è trasformata in un caso mediatico che interroga il confine tra libertà individuale, responsabilità sociale e, soprattutto, i diritti dei minori.
La dottoressa Francesca N. Vasta, psicoterapeuta, propone una chiave di lettura che considera diversi piani: familiare, sociale e culturale. Sottolinea l'importanza di non concentrarsi esclusivamente sui bambini e sulla loro protezione, ma di comprendere la storia dei genitori e il significato delle loro scelte. Questa scelta radicale, che a uno sguardo superficiale può apparire come un ritorno alla natura, è in realtà la conseguenza di storie complesse, di esperienze internazionali e di possibili eventi significativi che hanno portato i genitori a una "rottura biografica e simbolica" con il mondo sociale.
Vivere nella natura, come sottolinea la dottoressa Vasta, richiede competenze e conoscenza; non è uno spazio neutro o intrinsecamente protettivo. Il caso è emerso a seguito di un'intossicazione alimentare da funghi, evidenziando come la scelta di vivere ai margini delle regole socialmente condivise possa esporre a rischi concreti. La dottoressa Vasta invita a interrogare questa scelta nella sua complessità, non solo come gesto di libertà, ma come risposta a una frattura e come costruzione di un mondo che, nel tentativo di proteggere, può anche esporre.
Le pressioni sociali contemporanee, che richiedono alle famiglie di assolvere a molteplici compiti (sostegno economico, preparazione alla competizione, supplenza alle carenze istituzionali) in un contesto di reti comunitarie indebolite, possono contribuire a scelte radicali. Il ritiro dal mondo sociale può essere interpretato come una forma di protezione di fronte a una società percepita come troppo intrusiva o incompatibile. Tuttavia, questo può generare un paradosso: famiglie sempre più responsabilizzate ma sempre meno sostenute.
La questione dell'isolamento dei bambini è centrale, ma non può essere affrontata in modo binario. La qualità, la continuità e la pluralità delle relazioni a cui i bambini hanno accesso sono cruciali. Esistono diversi modelli di socializzazione, e il problema emerge quando questi modelli non dialogano tra loro. Il rischio per un bambino che cresce in un unico campo relazionale non è tanto l'isolamento in senso stretto, quanto una limitazione dell'esperienza, della differenziazione e del confronto con l'alterità.
Le istituzioni hanno il compito di garantire i diritti fondamentali dei minori. Quando una famiglia sceglie di sottrarsi a queste reti, il conflitto diventa inevitabile. Tuttavia, intervenire direttamente sui bambini senza aver compreso il mondo familiare che li ha generati può produrre effetti profondi, privando il bambino non solo di una casa, ma dell'intero universo simbolico che ha formato la sua identità.
Lo scontro tra modelli divergenti (quello istituzionale e quello familiare radicale) porta a una polarizzazione, dove la famiglia percepisce lo Stato come persecutorio e le istituzioni la famiglia come pericolosa. La libertà degli adulti, quando coinvolge dei figli, non è mai separabile dalla responsabilità verso i minori. Scegliere di sottrarsi al sistema sociale significa anche decidere per i propri figli, orientando le loro possibilità di esperienza e crescita. La vera sfida sta nel comprendere se una scelta amplia o riduce le possibilità dei figli di accedere alla pluralità del mondo.
Le comunità neo-rurali e gli ecovillaggi, a differenza di contesti basati sull'isolamento, funzionano proprio perché si configurano come comunità basate sulla relazione. La soluzione non risiede in un'astratta soluzione, ma nel tenere insieme diversi livelli: l'intervento immediato dei Servizi quando i minori sono a rischio, e la comprensione del contesto da cui prendono forma le scelte di vita ai margini dei codici condivisi. La tutela dei minori non passa necessariamente attraverso la sostituzione della famiglia, ma attraverso la possibilità di riaprire uno spazio di relazione tra il microcosmo familiare e il campo sociale.
La strada percorribile sembra essere quella del dialogo e della mediazione, con spazi in cui famiglie e istituzioni possano incontrarsi e costruire progressivamente condizioni più adeguate. La tutela dei minori richiede la capacità delle istituzioni di entrare in relazione, di sostenere trasformazioni e di costruire legami. Le famiglie non sono isole, e nemmeno le istituzioni possono limitarsi a intervenire dall'esterno. La vera sfida è tenere insieme intervento e relazione, protezione e apertura.
Lo Studio Slop e la Diversità delle Competenze Psicologiche
Il materiale informativo include una panoramica degli specialisti dello studio Slop, che si presentano come psicologi e psicoterapeuti formati presso la Scuola Lombarda di Psicoterapia (SLOP). Questa sezione fornisce un'idea della vasta gamma di competenze e specializzazioni presenti nel campo della psicologia clinica contemporanea.
Dalla dottoressa Gemma Andronio, specialista in psicologia giuridica e conflittualità familiare, esperta nel trattamento di disturbi d'ansia, depressione e disturbi del comportamento alimentare, alla dottoressa Vera Codazzi, neuropsicologa specializzata in danno neurologico e psicologia dell'invecchiamento, si delinea un quadro di professionisti in grado di rispondere a esigenze molto diverse.
La dottoressa Monica Demichelis, Master in Medicina Psicosomatica, si occupa di percorsi psicoterapeutici rivolti a singoli, coppie e supporto alla genitorialità, con un focus su disturbi dell'apprendimento. La dottoressa Martina Roveda si dedica al trattamento di disturbi dell'umore, d'ansia, ossessivo-compulsivi e del comportamento alimentare, estendendo la sua attività alla formazione in contesti scolastici ed educativi.
La dottoressa Roberta Toso si concentra sulla psicoterapia dell'adulto, con particolare competenza nei disturbi d'ansia, ossessivi-compulsivi, depressivi e del comportamento alimentare. La dottoressa Ilaria Sartori, oltre all'attività clinica in età adolescenziale e adulta e al sostegno alla genitorialità, vanta una specializzazione in Psicologia Clinica Perinatale e un ruolo di docenza e psicologa presso l'Università degli Studi di Pavia. La sua expertise si estende anche alle tematiche LGBTQ+, con corsi di Alta Formazione e appartenenza alla World Professional Association for Transgender Health (WPATH).
Il profilo della dottoressa Sartori evidenzia ulteriormente la poliedricità della professione psicologica, che si intreccia con la ricerca accademica, la docenza e l'intervento in ambiti specialistici come la violenza di genere. La sua attività presso la Cooperativa LiberaMente Onlus di Pavia, il suo ruolo di docente presso l'Università degli Studi di Pavia in aree come Psicoterapia Cognitiva e Psicopatologia, e la sua presidenza della SINEPSIP (Società Italiana di Neuropsicopatologia), testimoniano un impegno a tutto tondo nel campo della salute mentale.
La presenza di specializzazioni in Psicoterapia Cognitivo Neuropsicologica, la direzione di progetti per la prevenzione della violenza in ambito sportivo ("Breaking the Silence"), l'esperienza in psichiatria forense e la dirigenza presso l'ASST Santi Paolo e Carlo nel reparto di Psichiatria Penitenziaria, delineano un professionista che opera all'intersezione tra clinica, ricerca, formazione e intervento sociale, dimostrando come la psicologia sia una disciplina in continua evoluzione, capace di adattarsi alle sfide della società contemporanea.
tags: #francesca #salvini #psicologa